Нужна ли Украине Мультилистинговая система??

Конечно нужна. Последнее время увеличилось обращение клиентов из интернета, поэтому нам всем нужна мощная мультилистинговая система, как в Америке, которую знают все риэлтеры и клиенты.

Пользоваться МЛС будут самые крупные и продвинутые агентства недвижимости, которые и так заполонили все пространство интернета. Смысл тогда всего этого??

В Виннице мы начали с создания сайта для обслуживания сразу десяти агентств. И дело совсем не в экономии денег на разработку , а в том что потребителю не нужно бродить по десяти разным сайтам, да и спросить за достоверность информации есть с кого. Но цель, несомненно, в создании регионального мультилистинга, куда бы вошли все профессиональные риелторы нашего региона. А там, глядишь, и во всеукраинский МЛС вольемся.

Доброго дня шановні колеги!
Звісно з повагою відношусь до новаторства у будь-якій сфері, але якщо мова йде про спільну роботу, то зазвичай результату нема, починається як в байці "лебідь, рак і щука"- всі в різні сторони.Якщо говорити, що таким серйозним проектом як МЛС буде займатись громадська організація, типу однієї з асоціацй (не в образу нікому), тоді виникне необхідність вступу в цю структуру, а я особисто окрім оплати членських внесків та оплати за кожний окремо проведений ними захід, нічого доброго там не бачу. Закордоном в асоціацію не беруть будь-кого, а у нас всіх підрят, тільки аби внески платили- це рівень? Аж ніяк! А без структури впровадження МЛС у нас не можливе, бо за подану інформацію повинен нести хтось відповідальність.Я особисто скептично налаштована, хоча свідома того що це необхідно і до цього потрібно йти!Дякую!

МЛС повинна бути.

Не згідний, що вона повинна керуватись громадською організацією. Інше питання, якщо одним з власником МЛС буде така організація. Але продукт повинен бути комерційним.

Комерційний продукт зможе забезпечити:
1. Розвиток системи. Без адекватних інвестицій не буде конкурентного продукту.
2. Нормальну технічну підтримку. Не може бути такої ситуації коли зробили МЛС і віддали в користування.
3. Зручність користування. Будь-яка СРО може нав'язати продукт всім учасникам, таким як він є. Комерційний продукт повинен працювати з користувачами, йти їм на зустріч, прислухатись, і вносити зміни до потреб користувачів.

Професійні об'єднання можуть і повинні бути учасником процесу: давати рекомендації, розробляти стандарти і т.д. Хіба не це їхня основна функція?

Також, абсолютно не згідний з думкою, що доступ до національної МЛС обов'язково платний. Є багато інших можливостей отримання прибутку від такої системи.

Хоча оплата за послуги вносить певну міру відповідальності. До безкоштовних послуг відповідне відношення. Як Ви ставитесь до безкоштовних газет, що вкладаються в поштові скриньки, чи розносяться по офісам?

От вам приклад чогось подібного www.asoian.com.ua